Réalisation d’un Design Sprint pour la conception du service AILIA
SPRINT DESIGN
UI
UX
UX RESEARCH
Contexte
Chaque année, environ 160 000 appareillages orthopédiques sont délivrés aux personnes atteintes d’un handicap moteur.
Orthèses, prothèses, ces appareillages appelés GAO (Grand Appareillage Orthopédique) dans le jargon médical permettent aux personnes handicapées de compenser l’absence d’un membre, de palier une malformation, de corriger une déviation, soutenir un membre, ou suppléer une déficience neurologique.
Source : ThinkTank Craps
Exemples
Prothèses membres inférieurs
Releveur de pied
Constat
Sylvain Grousson, fondateur d’AILIA vit avec une maladie neuro-musculaire. Une condition rare qui empêche ses nerfs de communiquer avec ses muscles.
Depuis son diagnostic à l’âge de 6 ans, il n’a cessé de chercher et investiguer des solutions lui permettant non seulement de bénéficier d’un appareillage, mais surtout d’un appareillage adapté à sa pathologie, à ses habitudes, à son corps & à ses besoins.
Son parcours de soin n’a pas été facile, mais il est fidèle à celui de centaines de milliers d’autres patients dans la même situation que lui.
Au fur et à mesure des années, plusieurs problèmes & irritants ont été constatés :
Des difficultés d’accès aux informations et aux solutions adaptées pour les patients et les professionnels de santé
Un appareillage souvent inadapté (51% d’abandon de l’appareillage)
Un manque de coordination entre médecins, orthoprothésistes et patients*
Un parcours de soin trop long & opaque
*61% des patients n’ont pas de suivi après appareillage
Problématique
Dans le cadre d’un Design Sprint mené au Laptop, un lieu de travail collaboratif et de formation en design, Sylvain Grousson a formulé la problématique suivante et sur laquelle nous avons travaillé pour créer un service numérique :
“ Comment pourrions-nous améliorer la prescription d’appareillage pour qu’elle soit plus rapide, plus efficace et mieux coordonnée entre les professionnels de santé et les patients ? ”
Enjeux
Sylvain Grousson nous a fait part d’enjeux primordiaux pour adresser sa problématique & résoudre efficacement les problèmes soulevés :
Réduire l’errance médicale & la méconnaissance des dispositifs existants
Orienter le patient et le suivre tout au long de son parcours d’appareillage
Améliorer la prescription d’appareillages adaptés aux besoins & conditions du patient
Placer le patient en tant qu’acteur de son parcours de soin & faire converger toutes les actions dans son intérêt
Offrir une expérience utilisateur fluide & pertinente
Acteurs
De nombreux acteurs gravitent autour de ce vaste sujet. L’enjeu majeur est de rassembler et faire se coordonner ces différents acteurs, dans l’intérêt du patient appareillé
Le patient
Les structures de soin
Les institutions
Les associations de patients
Les aidants
Les fabricants
Le corps médical
Interviews utilisateurs
Hypothèses
Pour confronter le business challenge à une réalité, nous avons réalisé des interviews utilisateurs et nous avons formulé les hypothèses suivantes :
Le parcours pour être appareillé est compliqué et long. Il faut plusieurs années pour obtenir un appareillage pertinent.
Le personnel médical est mal informé et peu formé au sujet laissant le patient seul face à des décisions impactant sa vie
Il n’existe pas aujourd’hui de structure/système permettant de rassembler les informations autour de l’appareillage et cela manque aux patients.
La sécurité sociale a un coût important dû au gaspillage lié à une production d’appareillages inadaptés aux patients.
Les objectifs suivants ont été formulés et nous ont permis de définir les questions les plus pertinentes pour les interviews :
Objectifs
Lister les besoins et les souhaits concrets
Appréhender les différents types de parcours d’appareillage vécus par les patients
Identifier les irritants et les manques majeurs
Impliquer le patient dans les étapes itératives du projet
Interviews
Jobs to be done
Une fois l’ensemble des interviews réalisées, nous avons fait l’exercice du Jobs to be done, qui consiste à définir les usages, les attentes & les freins des proto persona.
Verbatims
“J’ai du me débrouiller seule pour trouver un système qui me permette de me passer de ma canne”
“Si je devais résumer mon accompagnement, je dirais d’abord le néant, jusqu’à ce
que je rencontre la bonne
personne”
“C’est très long. maintenant j’arrive à dire : il faut 10 ans pour s’en remettre”
Le Sprint Challenge
Comment pourrions-nous permettre le suivi pluri-professionnel des patients pour améliorer la prescription de l’appareillage alors que les parties prenantes ne communiquent pas ?
Parmi les 2 Sprint challeges Patients, nous avons traité la problématique B
Benchmark
Nous nous sommes inspirés de nombreuses solutions gravitant autour des thématiques du suivi, de la transmission, de la coordination, de la centralisation et axée pluri-utilisateurs
Application Flo (suivi de grossesse)
Application Icompanion (suivi de pathologie chronique)
Application Pronote (centralisation vie de l’élève)
Application Doctolib (Prise de RDV)
Le Crazy 8’s & Crazy 4’s
Place à l’idéation ! Le fameux exercice du Crazy 8’s nous a permis de réfléchir aux premières matérialisations de notre produit / service & de confronter nos idées
La matrice d’impact
On évalue et on trie les idées à l’aide d’une matrice combinant les bénéfices pour Ailia d’une part et pour les patients de l’autre.
Idées priorisées
Parcours personnalisé du patient
coordination et transmission entre les parties prenantes
Dashboard personnalisé
Accès simplifié aux données du patient
Assistance audio ou visio par l’IA
Chez le spécialiste sur des bornes ou chez lui
Centre de notifications
Informations centralisées et aide à l’action
Proposition de valeur
La création d’un parcours personnalisé au long d’une timeline, guidant le patient au travers des étapes à réaliser pour obtenir son appareillage, et ce en étant coordonné avec les professionnels et les aidants l’accompagnant dans ce parcours.
Storyboard
Notre storyboard prend comme point de départ un patient qui a reçu une prescription pour obtenir un appareillage, mais qui ne sait pas par où commencer pour effectuer les démarches.
L’intérêt de ce storyboard est de proposer un processus qui détaille clairement et progressivement les étapes d’appareillage pour guider l’utilisateur dans ce parcours de soin, et de mettre en évidence l’aspect pluri-utilisateur de la situation
Je suis seul et perdu avec ma prescription
Je consulte l’application qui va m’accompagner
Mes pros sont informés, ça me rassure qu’ils soient tous informés
Mon parcours est actualisé, je sais où je vais!
Je réalise la première action, ça me satisfait!
Je vois les étapes à réaliser, je me sens guidé
Userflow & priority guide
Réaliser le userflow était une étape complexe. Alors jusque là à l’étape d’idéation & de réflexion, il a fallu poser le concept de manière beaucoup plus concrète et aligner les intentions de chacun des membres du groupe
Le priority guide nous a permis de structurer les différents écrans pour passer ensuite au prototypage
Prototypage
L’étape tant attendue du prototypage est arrivée. Nous avons fait l’exercice papier dans un premier temps, et nous sommes vites allés sur Figma pour concevoir notre service
Maquette Figma
Tests utilisateurs
L’étape finale du design sprint a été de tester le prototype auprès d’un panel utilisateur cible.
Le patient se sent-il accompagné/guidé ?
Objectifs de tests
Le patient comprend-il les possibilités de coordination de ses spécialistes/aidant?
Le patient trouve-t-il les fonctionnalités utiles ?
Le patient comprend-il la notion de timeline, qui trace son parcours et ses étapes ?
Grille d’observation
Debrief
Le lien vers l'ordonnance en étape n°1 est intéressant
Ce qui a été apprécié
Une bonne surprise ! Navigation fluide, claire et agréable
La possibilité de pouvoir partager des informations à son aidant, les parties prenantes ou autre
Je suis content de voir que mon dossier est pris en charge
Meilleur guidage et compréhension de ce qui va se passer
Meilleur guidage et compréhension de ce qui va se passer
Sentiment de confiance en Ailia
Ce qui a été moins apprécié
“Les pros se parlent” et la notification des participants est rassurante
Détails des informations non disponibles dans l’étape de RDV
J’aurais bien voulu un récap plus poussé du rdv: code, map, etc...
Avatar sans nom/ job title
Ajouter les codes d’accès ou la géolocalisation
Ce qui a été suggéré
Lier le RDV avec son calendrier
Décomposer et détailler le nombre d’étapes du parcours de soin
Coordination avec la mutuelle pour les dépassements d’honoraires
Rassurer les patients sur la qualité des informations données par Ailia
Devis de l’appareillage dans l’app
Priorisation
À l’aide de la matrice Start/Stop/Continue, nous avons fait le bilan des retours et améliorer le prototype
La timeline
L’aspect historisant des actions
La planification des tâches
START
L’abondance d’informations qui perturbe la compréhension
Les éléments non compréhensibles (avatars)
STOP
Décomposer les tâches
Prévoir un sous-parcours si besoin
Prendre la place sur tout l’écran pour afficher les informations d’une tâche
Partager les informations avec les parties prenantes
CONTINUE
Référence en construction …
La suite très bientôt !
Itération